Jonas Morian | PromeMorian

Dagens Opinion

admin — Wed, 23 May 2012 14:48:38 +0000

Andra skriver intressant om

Medievärlden

admin — Wed, 23 May 2012 14:35:27 +0000

Andra skriver intressant om

Det socialdemokratiska bottenskrapet

admin — Mon, 21 May 2012 08:36:13 +0000

På TV4 Nyheterna i går uppgavs det att Stefan Löfvens konstaterande att vinst i välfärden inte kan förbjudas väckt ”öppen, intern kritik” inom s. Kritiken visade sig bestå av att en före detta riksdagsledamot startat en namninsamling i syfte att samla de som vill ”stå emot utförsäljningar av våra gemensamma tillgångar och försvara en demokratisk och jämlik välfärd mot riskkapitalisternas vinstjakt”.

Behjärtansvärt, onekligen. Det torde vara svårt att hitta någon socialdemokrat som försvarar de många gånger otroligt märkliga försäljningar som borgerligt styrda kommuner och landsting gjort av hemtjänstverksamhet, skolor och vårdcentraler. Det finns knappast inte heller någon sosse som inte försvarar idén om demokratisk och jämlik välfärd.

Däremot kan man förstås lägga olika innebörd i begreppen, och då syns också åsiktsskillnader inom den breda socialdemokratiska kyrkan. Men detta har jag skrivit om förut. Nu tänkte jag i stället fokusera på TV4-inslaget.

Efter att uppgiften om ”öppen, intern kritik” påannonserats var det nog många som undrade vad som egentligen pågick. När det sedan visade sig att denna kritik främst verkade komma från ovan nämnde f d riksdagsledamot framstod plötsligt ”nyheten” som rätt innehållslös. Själv dristade jag mig till att på Twitter beteckna TV4:s val av källa som ”bottenskrap”. Då detta ordval tydligen väckt en del upprörda känslor så tänkte jag utveckla vad jag menade.

Min poäng är att det i alla politiska rörelser går att hitta personer som är missnöjda med rörelsens enskilda ställningstaganden eller politiska inriktning i stort. Inte sällan menar dessa personer att de själva står för den ”rätta” hållningen och det är andra som avvikit.

Det är inget konstigt med detta. Tvärtom är det bra med intern debatt och ifrågasättande. Själv tycker jag också att det är bra att sådan kritik kommer upp till ytan och att debatten tas så öppet som möjligt.

Men när ett riksnyhetsmedium som TV4 Nyheterna väljer att uppmärksamma sådana interna debatter vore det klokt att först kolla hur pass representativa personerna som får uttala sig är för sina respektive partier. I det här fallet valde man en person som faktiskt är att betrakta som bottenskrap.

Jag vill betona att mitt ordval inte handlar om de socialdemokrater som sympatiserar med uppfattningen att det borde råda vinstförbud för företag inom välfärdssektorn. Det är en fullt legitim åsikt, även om jag själv inte delar den. Däremot vidhåller jag att TV4 gjorde en felbedömning som inte i stället hade med exempelvis Skånes socialdemokratiska partidistrikts ordförande eller någon annan ledande företrädare för distriktet, som enligt tv-inslaget ställt sig bakom den här linjen.

Nu valde man en person som i åtminstone ett drygt 50-tal blogginlägg författat olika grova påhopp – bara på mig. Lägg till det alla andra namngivna socialdemokrater som omskrivits på bloggen i negativa ordalag så får man en imponerande lista okvädningsord. Till det kommer också ett stort antal lätt maskerade personer som hånats i evighetsföljetongen ”Personvalsskolan”.

Det är, kort sagt, inte en person med det bästa av omdömen vi har att göra med.

Andra skriver intressant om socialdemokraterna, TV4

C-utspel luktar desperation

admin — Thu, 10 May 2012 07:25:36 +0000

I en debattartikel på SvD Brännpunkt skriver i dag centerpartiledare Annie Lööf och dito partisekreterare Michael Arthursson att alliansen borde samverka mer med miljöpartiet. Jag vet inte jag. Känns det inte lite väl desperat?

Lööf och Arthursson skriver att alliansen och mp gjort ”en historisk överenskommelse” om asyl- och migrationspolitiken. Och det är i och för sig sant. Men så sent som i lördags slog mp- språkröret Gustav Fridolin i Ekots lördagsintervju fast att om inte flyktingar som vistas i Sverige utan uppehållstillstånd får samma rätt till sjukvård senast i höstens budget så upphör samarbetet i flyktingfrågan.

Rätten till vård för s k papperslösa är med andra ord ett oavvisligt krav från miljöpartiet. Och skälet till att det ännu inte hänt något på den punkten är välkänt: moderaterna håller emot.

Och om inte den frågan vore nog så tog Fridolin i SVT:s Agenda för en tid sedan effektivt död på spekulationerna om ett regeringssamarbete mellan hans parti och alliansen. Han uttalade i samband med programmet att ”Alliansen hade [när de bildades] som politiskt mål att i grunden förändra de svenska trygghetssystemen. Det sympatiserar jag inte med.”.

Skapligt klara besked, således. Så varför försöker ändå centerpartiet knyta upp mp till alliansen? Svaret är: desperation.

I en lång rad opinionsmätningar den senaste tiden klarar centerpartiet bara fyraprocentsspärren till riksdagen med ett nödrop. Och allianskollegan kristdemokraterna ligger stadigt under gränsen. Även om opinionsläget lär hinna svänga fram och tillbaks flera gånger innan valet 2014, så är förstås allianspartistrategerna djupt oroade över siffrorna. Kd har flera gånger räddat sig kvar i riksdagen tack vare stödröster från andra borgerliga väljare. De som stödröstat har sannolikt gjort det för att man hellre vill ge de borgerliga åtminstone 4 procent i riksdagen, än 3,9 utanför.

Men om både c och kd i valet 2014 står och vacklar på riksdagströskeln riskerar det att leda till röstsplittring bland stödröstarna. Resultatet kan bli att inget av partierna kommer in, och att väljarna i stället tar det säkra för det osäkra och röster på moderaterna. Åtminstone i Stockholms län har en del moderater insett att detta kan bli fallet och därför försökt värva över kd-politiker.

Det är fortfarande tämligen lång tid kvar till valet, och ännu har inte de forna kamraterna inom s, mp och v deklarerat om de avser att gå till val i koalition som senast. Själv tycker jag det vore klokt att vänta så länge som möjligt med att ge något sådant besked. Alla rödgröna partier har relativt nytillträdda partiledare och behöver tid att få dessa varma i kläderna och utveckla sin respektive politik.

Realistiskt sett kan dock inte socialdemokratin, trots för närvarande gynnsamma opinionssiffror, vinna valet mot alliansen på egen hand. Åtminstone något parti måste man samverka med för att kunna få majoritet i riksdagen. Och givet miljöpartiets tydliga ställningstagande mot alliansen borde de ligga bra till som förstahandsalternativ.

Andra skriver intressant om centerpartiet, miljöpartiet, socialdemokraterna

SVT Debatt

admin — Wed, 09 May 2012 10:19:18 +0000

Andra skriver intressant om

Radio1

admin — Fri, 04 May 2012 14:04:32 +0000

Andra skriver intressant om

Newsmill

admin — Fri, 20 Apr 2012 11:50:01 +0000

Andra skriver intressant om

Dagens Opinion

admin — Tue, 17 Apr 2012 08:02:00 +0000

Andra skriver intressant om

Föreläsningar på gång

admin — Tue, 17 Apr 2012 07:55:51 +0000

[UPPDATERAD] En sak jag verkligen uppskattar att göra är att vara ute och prata för folk. Nyligen fick jag chansen att på Södersjukhusets avdelning för Venhälsa tala inför nya volontärer i Hivis-projektet om mitt eget deltagande i studien och den resa jag och min mamma gjorde i vintras till Zanzibar och Dar es Salaam.

Nu på torsdag är jag inbjuden av Sveriges Kommuner och Landsting att tala på Äldreriksdagen om mediebilden av äldreomsorgen. Detta ska bli otroligt intressant, och jag kommer förstås att utgå ifrån mina erfarenheter från tiden på Attendo – utan att gå in på detaljer om enskilda händelser.

Och nästa vecka, på onsdag den 25 april, pratar jag på Ullman PR:s frukostseminarium om hur man gör för att få ut något mer av Almedalsveckan än ”bara” mingel och debatterande.

På fredag den 27 april sitter jag med i en panel under konferensen Nätrot’12 och samtalar om den politiska bloggosfärens och de sociala mediernas framtid.

Välkomna att lyssna!

Andra skriver intressant om Äldreriksdagen, Almedalen, hiv, Nätrot, SKL, Ullman PR

Aftonbladet

admin — Mon, 16 Apr 2012 22:22:06 +0000

Andra skriver intressant om